సందర్భం
ఇటీవల జరిగిన ఎన్నికల్లో ఓటరు జాబితా సవరణ ప్రక్రియలో అనేక లోపాలు, అక్రమ తొలగింపులు జరిగినట్లు ఆరోపణలు రావడంతో ఎన్నికల నిర్వహణ వ్యవస్థపై విమర్శలు వెల్లువెత్తాయి. ఈ నేపథ్యంలో ఓటరు జాబితాను నిరంతరం పర్యవేక్షించేందుకు, పక్షపాత ధోరణులను అరికట్టేందుకు ‘కృత్రిమ మేధ’ (AI) ఆధారిత స్వతంత్ర నిఘా వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయాలనే ప్రతిపాదన ప్రధానంగా వార్తల్లో నిలిచింది.
ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థకు ఎన్నికలే పునాది, ఆ ఎన్నికలకు ఓటరు జాబితాయే ప్రాణం. ప్రతి అర్హత కలిగిన పౌరుడికి ఓటు హక్కు కల్పించడం, అనర్హుల ఓట్లను తొలగించడం ద్వారా పారదర్శకమైన జాబితాను రూపొందించడం ఎన్నికల సంఘం ప్రాథమిక బాధ్యత. అయితే, ఇటీవలి కాలంలో ఓటర్ల జాబితా సవరణ (SIR 2.0) ప్రక్రియలో తీవ్రమైన నిర్మాణాత్మక లోపాలు బయటపడ్డాయి. లక్షలాది మంది ఓటర్ల పేర్లు ఏకపక్షంగా తొలగించడం, చిరునామాలు మార్చడం వంటి చర్యలు ఓటర్లలో ఆందోళన కలిగించాయి. సాంకేతికత అందుబాటులో ఉన్నప్పటికీ, క్షేత్రస్థాయిలో మానవ ప్రమేయం వల్ల జరుగుతున్న పొరపాట్లు లేదా ఉద్దేశపూర్వక చర్యలు ప్రజాస్వామ్య స్ఫూర్తిని దెబ్బతీస్తున్నాయి. ఈ వ్యవస్థాగత బలహీనతలను అధిగమించి, ఎన్నికల నిర్వహణలో పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం తీసుకురావడానికి అత్యాధునిక సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని అందిపుచ్చుకోవాల్సిన అవసరం ఎంతైనా ఉంది.
ఓటరు జాబితా సవరణలో తలెత్తిన సవాళ్లు
- ఓటరు జాబితాలో మార్పులు చేసేటప్పుడు అనుసరిస్తున్న నిబంధనలు (SOPs) తరచుగా మారడం వల్ల ఓటర్లలో గందరగోళం నెలకొంటోంది.
- తప్పుడు సమాచారం, అసంపూర్ణమైన డేటాబేస్ల ఆధారంగా ఓటర్ల పేర్లను తొలగించడం వల్ల అర్హులైన పౌరులు తమ ప్రాథమిక హక్కును కోల్పోతున్నారు.
- జాబితా నుండి పేర్ల తొలగింపునకు సంబంధించి ఓటర్లకు సరైన సమాచారం ఇవ్వకపోవడం, వివరణ ఇచ్చుకునే అవకాశం కల్పించకపోవడం తీవ్రమైన లోపంగా పరిగణించవచ్చు.
- కొన్ని ప్రాంతాల్లో లేదా సామాజిక వర్గాల్లో ఓట్ల తొలగింపు ఎక్కువగా జరగడం వల్ల ఎన్నికల సంఘం నిష్పాక్షికతపై ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి.
- కోర్టుల జోక్యం తర్వాత కూడా ఎన్నికల సంఘం సరైన నివేదికలను పారదర్శకంగా వెల్లడించకపోవడం వ్యవస్థాగత వైఫల్యాన్ని సూచిస్తోంది.

కృత్రిమ మేధ (AI) తో పరిష్కార మార్గాలు
- కృత్రిమ మేధ ఆధారిత వ్యవస్థను ‘ఈసీనెట్’ (ECINet) తో అనుసంధానించడం ద్వారా ఓటరు జాబితా మార్పులను నిరంతరం పర్యవేక్షించవచ్చు.
- ఏవైనా భారీ స్థాయిలో ఓట్ల తొలగింపులు జరిగినప్పుడు లేదా అసాధారణమైన మార్పులు చోటుచేసుకున్నప్పుడు ఈ వ్యవస్థ తక్షణమే హెచ్చరికలను జారీ చేస్తుంది.
- భౌగోళిక ప్రాంతం, కులం లేదా వర్గాల ప్రాతిపదికన ఓట్ల తొలగింపులో వివక్ష జరుగుతుందేమోనని నిష్పాక్షికంగా విశ్లేషించే సామర్థ్యం ఏఐకి ఉంటుంది.
- మానవ ప్రమేయం లేని తనిఖీ వ్యవస్థ ఉండటం వల్ల రాజకీయ ఒత్తిళ్లకు లేదా క్షేత్రస్థాయి అధికారుల పొరపాట్లకు తావుండదు.
- డేటాలో ఉన్న చిన్నపాటి స్పెల్లింగ్ దోషాలు లేదా తండ్రి పేరులో మార్పుల వల్ల జరిగే అనవసరపు తొలగింపులను ఇది సులభంగా గుర్తించి నివారిస్తుంది.
నిరంతర నిఘా ద్వారా జవాబుదారీతనం
- ఓటరు జాబితా సవరణ కేవలం ఎన్నికల ముందు చేసే ప్రక్రియగా కాకుండా, నిరంతరాయంగా జరిగేలా ఏఐ నిఘా పొర (Oversight Layer) సహకరిస్తుంది.
- ప్రతి మార్పుకు సంబంధించి పారదర్శకమైన ఆడిట్ రిపోర్టులను సిద్ధం చేయడం ద్వారా వ్యవస్థలో పారదర్శకత పెరుగుతుంది.
- ఓటర్ల ఫిర్యాదులను త్వరగా పరిష్కరించేందుకు, వాటి స్థితిగతులను ఎప్పటికప్పుడు ఓటర్లకు తెలియజేసేందుకు కృత్రిమ మేధను వాడుకోవచ్చు.
- క్షేత్రస్థాయిలో పనిచేసే అధికారుల నిర్ణయాల్లో ఏకరూపత ఉండేలా చూసేందుకు ఏఐ ఒక మార్గదర్శిగా పనిచేస్తుంది.
- ఎన్నికల ప్రక్రియలో పాల్గొనే అన్ని పక్షాలకు సమాన అవకాశాలు కల్పించడంలోనూ, డేటా భద్రతను కాపాడటంలోనూ ఇది కీలకం కానుంది.
ఎన్నికల సంస్కరణలు వ్యవస్థాగత మార్పుల దిశగా ప్రస్తుత సాంకేతిక యుగంలో ఎన్నికల సంఘం తన కార్యకలాపాలను కేవలం మ్యాన్యువల్ పద్ధతుల్లో నిర్వహించడం వల్ల అనేక విమర్శలు ఎదుర్కోవాల్సి వస్తోంది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా వివిధ దేశాలు ఎన్నికల ప్రక్రియలో బ్లాక్చైన్, ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ వంటి పరిజ్ఞానాలను ప్రయోగాత్మకంగా అమలు చేస్తున్నాయి. భారతదేశం వంటి అతిపెద్ద ప్రజాస్వామ్య దేశంలో ఓటరు జాబితా పారదర్శకత కోసం ఒక ‘స్వతంత్ర సాంకేతిక పర్యవేక్షక మండలి’ని ఏర్పాటు చేయాలని వివిధ వేదికలపై మేధావులు చర్చలు జరుపుతున్నారు. కేవలం సాంకేతికతను ప్రవేశపెట్టడమే కాకుండా, దాన్ని పౌరులకు జవాబుదారీగా ఉంచేలా చట్టపరమైన సంస్కరణలు కూడా తీసుకురావాలి. ఎన్నికల సంఘం స్వయంప్రతిపత్తిని కాపాడుతూనే, దాని నిర్ణయాలను ప్రజలు ప్రశ్నించేలా, సమాచారాన్ని సులభంగా పొందేలా వ్యవస్థను పునర్నిర్మించాలి. ఓటరు జాబితాలో ప్రతి అక్షరం ఒక పౌరుడి ప్రజాస్వామ్య గొంతుకను ప్రతిబింబిస్తుంది. సాంకేతిక లోపాలు లేదా రాజకీయ కారణాల వల్ల ఒక్క ఓటు తొలగించబడినా అది ప్రజాస్వామ్య ఓటమిగానే భావించాలి. కృత్రిమ మేధ వంటి ఆధునిక పరిజ్ఞానాన్ని రక్షణ కవచంలా వాడుకోవడం ద్వారా ఎన్నికల సంఘం తన కోల్పోయిన విశ్వసనీయతను తిరిగి పొందగలదు. పారదర్శకమైన, పక్షపాతరహితమైన ఓటరు జాబితా తయారీకి కేవలం నిధులు లేదా పరికరాలు ఉంటే సరిపోదు, బలమైన సంకల్పం మరియు వ్యవస్థాగత జవాబుదారీతనం అవసరం. భవిష్యత్తులో ఓటరు నమోదు నుండి ఓటు వేసే వరకు ప్రతి దశలోనూ పౌరుడికి భరోసా కల్పించే దిశగా అడుగులు వేయడమే అసలైన సంస్కరణ. తద్వారా మాత్రమే “ఏ ఒక్క ఓటరూ వెనుకబడి ఉండకూడదు” అనే లక్ష్యాన్ని మనం సాధించగలం.